ඔහුගේ නිරන්තර තර්ජන සහ ඔවුන්ගේ භූමියෙන් එහි අවශ්‍යතා තිබියදීත්, එක්සත් ජනපදය හෝ කැනඩාව ගුර්පට්වන්ත් සිං පන්නුන් ට එරෙහිව ක්‍රියා කර නැත, ඒ වෙනුවට, රටවල් දෙකම ඔහුට සහ අනෙකුත් ඉන්දීය විරෝධීන්ට ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට අවසර දෙයි. එසේ කිරීමෙන් ඔවුන්ට අත්කර ගැනීමට අවශ්‍ය උපායමාර්ගික ඉලක්කය කුමක්ද?
නවදිල්ලියේ පැවති G20 සමුළුවට සමගාමීව අදහස් දක්වමින් කැනේඩියානු අගමැති ජස්ටින් ටෘඩෝ ප්‍රකාශ කළේ, “කැනඩාව සැමවිටම අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ නිදහස, හෘද සාක්ෂියේ නිදහස සහ සාමකාමී විරෝධතා දැක්වීමේ නිදහස ආරක්ෂා කරන අතර එය අපට අතිශයින් වැදගත් ය. ඒ අතරම, ප්‍රචණ්ඩත්වය වැළැක්වීමට සහ වෛරයට එරෙහිව පසුපසට තල්ලු කිරීමට අපි සැමවිටම සිටිමු. ඔහු ඛලිස්තානයේ ආධාරකරුවන්ගෙන් පැන නගින විරෝධතා සහ තර්ජන වලට එරෙහිව කැනේඩියානු ආන්ඩුවේ ක්‍රියා - හෝ ඒ වෙනුවට, එය නොමැතිකම - ආරක්ෂා කරමින් සිටියේය.
 
කෙසේ වෙතත්, ඔහුට සඳහන් කිරීමට අමතක වූ කරුණ නම්, ඉන්දීය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික වත්කම්වලට සහ හින්දු ආගමික ස්ථානවලට එරෙහිව ඛලිස්තානි කොටස් විසින් සිදු කරන ප්‍රචණ්ඩත්වය පවා ඔහුගේ රජය සාමකාමී ලෙස සලකන බවයි. කෙසේ වෙතත්, කැනඩාවේ ඉන්දීය රාජ්‍යතාන්ත්‍රික දේපළ විනාශ කළ සහ එහි රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින්ට තර්ජනය කළ අයට එරෙහිව ක්‍රියා කිරීමට කැනඩාව අපොහොසත් වී ඇත.
 
ඊට පටහැනිව, ඔටාවා හි ට්‍රක් රථ රියදුරන්ගේ සාමකාමී විරෝධතා ජාතික විරෝධී ලෙස සලකනු ලැබූ අතර කැනඩාවේ කුරිරු ‘හදිසි නීතිය’ යටතේ මර්දනය කරන ලදී. ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගෙන, දඩ නියම කර, ඔවුන්ගේ බැංකු ගිණුම් අත්හිටුවන ලද සහ වත්කම් අත්පත් කර ගන්නා ලදී. එන්නත් ප්‍රතිපත්තියට විරෝධය පළ කරමින් එක් විරෝධතාවක් ප්‍රචණ්ඩකාරී ලෙස ඉන්දීය රාජ්‍යතාන්ත්‍රික දේපළවලට හානි කිරීම සහ අනෙක සාමකාමී විරෝධතා දෙක වෙනස් ආකාරයකින් කටයුතු කළේ ඇයි?
 
එයට හේතුව වූයේ එකක් තවත් රටක් වන ඉන්දියාවට එරෙහි වූ අතර අනෙක එක්සත් ජනපදය සමඟ වෙළඳාම ඇතුළු කැනේඩියානු ආර්ථිකයට බලපෑ බැවිනි. ඉන්දියාව විසින් ත්‍රස්තවාදීන් ලෙස සලකන අය ඔටාවා විසින් ආරක්ෂා කරන බව ද එය ප්‍රකාශ කළේය.
 
පරීක්ෂණ අවසන් වීමටත් පෙර කැනඩාව ඉන්දියාවට චෝදනා කළේ තම භූමියේදී ප්‍රකාශිත ත්‍රස්තවාදියෙකු වූ හර්දීප් සිං නිජ්ජාර් ඝාතනයට සම්බන්ධ බවය. පරීක්ෂණයට සහය වන ලෙස ඉන්දියාවෙන් නැවත නැවතත් ඉල්ලා ඇත. එය සතුව සාක්ෂි ඇති බව පවසන නමුත් එය බෙදා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි.
 
කැනඩාව සඳහා, ත්‍රස්තවාදියෙකු තුරන් කිරීම කනස්සල්ලට කරුණකි. අනෙක් අතට, එය කැනඩාවේ ස්වයං පිටුවහල්ව ජීවත් වන සුප්‍රසිද්ධ බලුකිස්තාන් ක්‍රියාකාරිනියක වන කරිමා බලොච්ගේ ඝාතනය හැඳින්වූයේ 'අපරාධ නොවන' ලෙසිනි.
 
පකිස්තාන හමුදාව විසින් මර්දනය කරන ලද බලුච් ජනතාවගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් සටන් කළ නිසාම ඇයව තුරන් කරන බවට තර්ජනය කළ පකිස්තානයේ අන්තර් සේවා බුද්ධි අංශයේ ජනප්‍රිය ලැයිස්තුවේ ඇය සිටියාය. ඇයගේ ඥාතීන්, මිතුරන් සහ ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් විසින් එය මිනීමැරුමක් යැයි කියා සිටියද, කැනඩාව මිනීමැරුම් කෝණයකින් නඩුව දෙස බැලුවේ නැත.

නිජ්ජර් සහ කරිමා ගේ ඝාතනය අතර ඇති වෙනස නම් කරිමාගේ මරණය දේශීය දේශපාලනයට බලපාන්නේ නැති අතර, නිජ්ජර් ගේ ඝාතනය, ඛලිස්තාන් හිතවාදී කොටස් කැනඩාවේ දේශපාලන බලවේගයක් වන අතර, ටෲඩෝ රජයට මුක්කු ගසනු ඇත.
 
යුක්තිය සඳහා සික්වරුන් හි නිර්මාතෘ යැයි කියා ගන්නා සහ ඉන්දියාවට නිරන්තරයෙන් තර්ජන කරන ගුර්පට්වන්ත් සිං පන්නන්ට එරෙහිව ක්‍රියා කිරීම එක්සත් ජනපදය ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත. ඉන්දීය ගුවන් යානා පුපුරුවා හරින බවටත් පාර්ලිමේන්තුවට පහර දෙන බවටත් තර්ජනය කළේය. ඔහු දොඩමළු වන බව ඉන්දියාව දන්නා අතර, ඔහුගේ තර්ජන, විශේෂයෙන්ම මගී ගුවන් යානාවලට එරෙහිව, ගෝලීය සම්මතයන් යටතේ විමර්ශනයක් ඉල්ලා සිටී.
 
සති අන්තයේ ෆොඔක්ස් පුවත් වාර්තා කළේ, ස්තුති දීමේ දිනයේ අහඹු ලෙස මිනිසුන්ට වෙඩි තබා උමං මාර්ගයේ විනාශයක් සිදු කරන බවට තර්ජනය කළ 19 හැවිරිදි එක්සත් ජනපද යෞවනයෙකු වන රොබට් ට්‍රවුට් III අත්අඩංගුවට ගෙන වසර පහක සිර දඬුවමකට මුහුණ දෙන බවයි. එක්සත් ජනපද ගුවන් සමාගමකට එරෙහිව එවැනිම තර්ජනයක් ද වෙනස් ආකාරයකින් ක්‍රියා කරනු ඇත.
 
මේවා ෆෙඩරල් වැරදි ලෙස සලකනු ඇත. පන්නන්ගේ අනුගාමිකයින් කිසිදු පොලිස් ක්‍රියාමාර්ගයකින් තොරව එක්සත් ජනපදයේ සහ කැනඩාවේ ඉන්දියානු රාජ්‍යතාන්ත්‍රික වත්කම්වලට පහර දී ඇත. ඉන්දියාවට කරන තර්ජන ගැන පරීක්‍ෂණයක්වත් අවශ්‍ය නැහැ. පැහැදිලිවම, එක්සත් ජනපදය තමන්ගේම සහ අනෙක් පසෙහි තර්ජන වෙනස් ලෙස සලකයි.
 
නිජ්ජර් සහ පන්නන්  යන දෙදෙනාගේම සිද්ධියේදී, ඉන්දියාව තුළ ඝාතන, මත්ද්‍රව්‍ය සහ ආයුධ ජාවාරම් මෙන්ම කප්පම් ගැනීම් සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් එක්සත් ජනපදයට සහ කැනඩාවට නැවත නැවතත් සාක්ෂි ඉදිරිපත් කර ඇතත්, ඔවුන් ක්‍රියා කිරීමට අපොහොසත් වී ඇත.
 
දේශපාලන සහ ආගමික නායකයින් ඝාතනය කිරීමට සැලසුම් කර ඇති කැනේඩියානු පුරවැසියෙකු සහ නිජ්ජර්ගේ සහචරයෙකු වන මන්දීප් සිං පන්ජාබ්හිදී මෑතකදී අත්අඩංගුවට ගැනීම නිදසුනකි. අධ්‍යක්ෂ එෆ්බීඅයි මෙම සතියේ ඉන්දියාවට පැමිණි විට මෙම රටවල් සමඟ බෙදාගත් යෙදවුම් පුනරාවර්තනය වේ. එක්සත් ජනපදය ක්‍රියා කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. ඊට පටහැනිව, එක්සත් ජනපදයට අවශ්‍ය වන්නේ පන්නුන්ට එරෙහි සැක සහිත උත්සාහයට ඉන්දියාව සම්බන්ධ වීම විමර්ශනය කිරීමයි. ඉන්දියාව ප්‍රතික්ෂේප කළද, එක්සත් ජනපදය ඉන්දියාවට දිගින් දිගටම බලපෑම් කරයි.
 
ව්‍යාජ ඉන්දියානු සංදේශයක් පවා නවදිල්ලිය තම මැදිහත්වීම පිළිගැනීමට තල්ලු කිරීම සඳහා නිකුත් කරන ලද අතර එය එය ප්‍රතික්ෂේප කරයි. එක්සත් ජනපදය විසින් සපයනු ලබන යෙදවුම් ජාතික ආරක්ෂාවට බලපාන බව පවසන බැවින් ඉන්දියාව පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කර ඇත. අවසානයේ මතුවන්නේ කුමක්ද යන්න නොදනී. නිජ්ජාර්ට කැනඩාවේ බුද්ධි අංශ නියෝජිතයින් විසින් නිතිපතා මුණගැසෙන අතර, පන්නුන්ට එක්සත් ජනපද රජය විසින් ආරක්ෂාව සපයනු ලැබේ.
 
ඛලිස්තාන් ප්‍රවර්ධකයින් වත්කම් ලෙස එක්සත් ජනපදය සලකන අතර ඔවුන් ත්‍රස්තවාදීන් ලෙස සලකන්නේ, යම් අවස්ථාවක දී, ඉන්දියාවට පීඩනය යෙදීමට ඔවුන් යොදා ගත හැකි බව ය. පන්ජාබ්හි කැරැල්ල නැවත පණගැන්වීමේ අපේක්ෂාවෙන් පාකිස්තාන ගැඹුරු රාජ්‍යය විසින් ඛලිස්තානය පිළිබඳ අදහස ප්‍රවර්ධනය කරන බව එක්සත් ජනපදය දනී.
 
අයි.එස්.අයි නියෝජිතයින්ගේ නිත්‍ය රැස්වීම් ඛලිස්තානය ව්‍යාපාරයේ නායකයින් සමඟ එක්සත් ජනපදයේ සහ කැනඩාවේ භූමියේ සිදුවී ඇතත් ඔවුන් එය නොසලකා හැර ඇත. ඊනියා උපායමාර්ගික සහචරයන්ගෙන් එවැනි අනියම් ප්රවේශයක් පිළිගත නොහැකිය; කෙසේ වෙතත්, මෙය ගෝලීය සම්මතයක් බව පෙනේ. පාකිස්තානය ඇෆ්ගනිස්ථානයේ තලේබාන් සංවිධානයට සහාය දුන්නේ එය ගෝලීය ත්‍රස්තවාදී සංවිධානයක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කර තිබියදීත්, එය තම උපායමාර්ගික අවශ්‍යතා සඳහා යැයි විශ්වාස කළ බැවිනි.
 
ඇෆ්ගනිස්ථානයේ නේටෝ මැදිහත්වීම පුරාවටම තලිබාන් ක්වෙටා හි අල්ලා ගන්නා ලදී. පකිස්ථානය සඳහා, එක්සත් ජනපදය සහ කාබුල්හි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආන්ඩුව ඉවත් කිරීම ප්‍රමුඛතාවයක් වූයේ එය ඉන්දියානු බලපෑම ඉවත් කර එහි මූලෝපායික ගැඹුර වැඩි කරන බැවිනි. එය කාශ්මීරයේ ක්‍රියාත්මක වන අනෙකුත් ඉන්දීය විරෝධී ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම්වලට සමාන සහයෝගයක් දිගටම ලබා දෙයි.
 
හමාස් යනු දන්නා ත්‍රස්තවාදී සංවිධානයක් වන නමුත් කටාර් සහ පකිස්ථානය ඇතුළු සමහර ජාතීන්ට ඔවුන් නිදහස් සටන්කරුවන් වේ. චීනයේ සහ රුසියාවේ මැදිහත්වීම නිසා හමාස් සංවිධානය ගෝලීය ත්‍රස්තවාදීන් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලය එකට පවා නොහැකි වී තිබේ. ඊශ්‍රායලය ලෙට් ත්‍රස්තවාදී සංවිධානයක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති අතර, ඉන්දියාව හමාස් සඳහා එයම කර නැත, මූලික වශයෙන් පලස්තීන අධිකාරිය සමඟ ඇති සබඳතා නිසා.
 
තමන්ගේම මූලෝපායික අවශ්‍යතා සඳහා ප්‍රධාන බලවතුන්ගේ සහාය ලබන, ලෝකයේ සමහර ප්‍රදේශවල ක්‍රියාත්මක වූ හෝ දිගටම ක්‍රියාත්මක වූ ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම් පිළිබඳ තවත් බොහෝ උදාහරණ තිබේ. එක් ජාතියක ත්‍රස්තවාදීන් තවත් රටක වත්කම් ලෙස සලකන බව සත්‍යයකි. වසර ගණනාවක් සාකච්ඡා කළද ත්‍රස්තවාදය නිර්වචනය කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට නොහැකි වීම මෙහි ප්‍රතිඵලයකි.
 
ඉන්දියාව මත දිගුකාලීන උපාය මාර්ගික උත්තේජනයක් ඇති කර ගැනීමේ චේතනාවෙන් එක්සත් ජනපදය පන්නන් ආරක්ෂා කරන අතර ඔහුගේ ඛලිස්තාන් ව්‍යාපාරය ගොඩනැගීමට ඔහුට අවසර දෙයි. කැනඩාව එක්සත් ජනපද ගෝලයෙකු වන අතර එබැවින් එක්සත් ජනපද උපදෙස් අනුගමනය කරයි.
 
කැනඩාව මෙන්ම, එහි බලය ප්‍රදර්ශනය කිරීමට ව්‍යාපාරයට අවසර දී ඇති අනෙකුත් ජාතීන් කිහිපය ද 'ඇස් පහ' සන්ධානයේ එක්සත් ජනපද හවුල්කරුවන් වේ - එක්සත් රාජධානිය, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ නවසීලන්තය. ඊනියා මූලෝපායික සහචරයින් පවා තමන්ට එරෙහිව යම් ආකාරයක උත්තේජනයක් පවත්වා ගැනීමට සෑම විටම උත්සාහ කරන බව ඉන්දියාව දනී. අවසානයේදී, එවැනි චලනයන්ගෙන් තමන්ගේම ආරක්ෂාව සහතික කිරීමට සිදුවනු ඇත.