تقف العلاقات بين الهند والصين على مفترق الطرق: جيشانكار
| 2024-10-05
ألقى دكتور S جايشانكار محاضرة حول الحكومة باسم ساردار باتيل في نيودلهي يوم 5 أكتوبر
قال الدكتور س جايشانكار، وزير خارجية الهند، أن الوضع الراهن على خط السيطرة الفعلي لا يخدم مصلحة الهند أو الصين.
قال وزير الشؤون الخارجية الدكتور إس جيهشانكار يوم السبت إن العلاقات بين الهند والصين في "مفترق الطرق" وأن انتعاش آسيا يمكن أن يحدث فقط عندما يكون هناك "تفاعل إيجابي" بين البلدين.
"اليوم، علاقتنا مرة أخرى في مفترق الطرق. الوضع الراهن لا يخدم مصلحة أي من الدولتين. هناك طريق للأمام. وهذا هو عن طريق إعادة إقامة السلام والهدوء في مناطق الحدود، واحترام الخط الممتد وعدم التطلع لتغيير الوضع الراهن. وما وراء ذلك، الثلاثة المتبادلة - الاحترام المتبادل، والحساسية المتبادلة، والمصالح المتبادلة - تقدم طريقا موثوقًا،" قال وزير الشؤون الخارجية د. جايشنكار في تعليقاته في محاضرة ساردار باتيل التذكارية حول الحكم في 5 أكتوبر.
أشار إلى أن رأي أول وزير للداخلية في الهند عن الصين كان مختلفًا عن رأي رئيس الوزراء الأسبق جواهر لال نهرو.
"أكثر الأمثلة المذكورة هو تبادلهما للرسائل في عام 1950. من وجهة نظر باتيل، قامت الهند بكل شيء لتهدئة مخاوف الصين، لكن هذا البلد يعتبرنا بالشك والتشكك، ربما مع القليل من العداء. أوضح أن الهند لأول مرة على الإطلاق، اضطرت دفاعها للتركيز على جبهتين في آن واحد. تقييمه كان أن للصين طموحات وأهداف محددة تشكل تفكيرها حول الهند بطريقة أقل من الودية. هذه ملخص قريب من حرفي لرسالته," أوضح وزير الشؤون الخارجية.
"بالنسبة له (نهرو)، كان لا يمكن تصور أن الصين ستقوم بما يسميه مغامرة غير مدروسة عبر الهملايا. ولم يتخيل، بكلماته، أي غزو عسكري حقيقي من الصين في المستقبل المنظور،" أضاف الدكتور جايشنكار.
في سياق حرب الهند والصين في عام 1962، أكد أن الحكم يتعلق أيضًا بالقيام بالتخطيط المناسب، والاستعدادات المناسبة وضمان التعيينات المناسبة.
"في عام 1962، تم إرسال جنودنا إلى حدود الهملايا دون المعدات الصحيحة أو الاعتياد. وذلك لأنه لم يكن هناك تخطيط تقريبا لهذا الطارئ. ولتفاقم المشاكل، كان الذين تم تكليفهم بالمسؤوليات - ابتداءً من وزير الدفاع كريشنا منون - غير مجهزين بشكل واضح للتعامل مع المشاكل. ولم يكن هذا رؤية بعد الحدث حيث تم طرح الأسئلة واندلعت الخلافات حتى قبل الحرب،" قال وزير الشؤون الخارجية.
بالنسبة لباكستان، قال أن الهند بالتأكيد ترغب في الحفاظ على علاقات جيدة مع إسلام أباد. "ولكن ذلك لا يمكن أن يحدث عن طريق تجاهل الإرهاب عبر الحدود والانغماس في التفكير الأمني. كما أظهر ساردار، يجب أن يكون الواقعية هو الأساس للسياسة،" قال الدكتور إس جايشنكار.
وصف وزير الشؤون الخارجية الدكتور إس جايشنكار رأي ساردار فالابهاي باتيل بأنه "متزن وأمثل،" وأطلق على أول وزير للداخلية في البلاد لقب رائد نهج "الهند أولا" في السياسة الخارجية.
"كان يعترف (ساردار باتيل) بحقائق الهيكل القوى العالمية وشعر أنه ينبغي التعامل معها بشكل مناسب للحصول على ميزة. على وجه الخصوص، كان يقدر أهمية الولايات المتحدة في النظام العالمي، وكان يعتقد أنه سيكون من الصعب على الهند التصنيع بشكل كبير، دون التعاون الأمريكي. بصفته وطنيًا، لم يكن لديه أي مشكلة في الوقوف في وجه الغرب بخصوص جامو وكشمير." قال وزير الشؤون الخارجية إس جايشنكار.
فيما يتعلق بالتعامل مع جامو وكشمير من قبل الحكومة التي كانت تقودها جواهر لال نهرو وقرارها بالرجوع إلى الأمم المتحدة بشأن الهجوم الباكستاني بموجب المادة 35 من ميثاق الأمم المتحدة، قال الوزير "كان ساردار باتيل، في الواقع، يعارض الذهاب إلى الأمم المتحدة على الإطلاق. وقد قاوم هذا في حالة جوناغاد وهيدر أباد أيضًا. وكانت منطقته واحدة من الواقعية الأساسية: أن الهند لا ينبغي أن تقدم قضاياها للحكم والمصالح الأخرى للقوى."
قال أن ساردار باتيل كان "أقوى المتحدثين عن استخدام جميع قنوات الضغط" على باكستان بعد الغزو على جامو وكشمير.
"كانت (ممارسات ساردار باتيل) تردد على اتخاذ الأمر إلى الأمم المتحدة نفسها ينبع من الاعتقاد بأنه يجب التعامل مع باكستان مباشرة، بدلاً من في إطار يمكن أن تتلاعب فيه باكستان. كما قدمت منهجه بنفسه فيما يتعلق بمعالجة قضايا اللاجئين والإعادة تأكيد كثير عن موقفه تجاه القوى القومية،" قال جايشنكار.
