ग़ैर-सूचित और बुरी-इरादेदार बयान: भारत ने इस्लामी सहयोग संगठन के आलेख 370 पर जारी स्टेटमेंट पर आपत्ति जताई है। मामले की सत्ता को केवल क्षीण करने वाले बयान केवल ओआईसी की विश्वसनीयता को ही कमजोर करते हैं, विदेश मंत्रालय ने कहा है।
महा जिज्ञासु एवं दुरुपयोगी: भारत ने इस्लामिक सहयोग संगठन के आलेख ३७० पर बयान को करारा जवाब दिया
विदेश मंत्रालय ने बुधवार (13 दिसंबर, 2023) को इस्लामिक सहयोग संगठन (ओआईसी) को भारतीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा आलेख ३७० पर की गई निर्णय की आलोचना के लिए "महा जिज्ञासु एवं दुरुपयोगी" कहा।
ओआईसी ने 2019 में प्रखंड ३७० को निरस्त करने के 2019 वाले राष्ट्रपति आदेश पर सुप्रीम कोर्ट के विचार प्रकट करते हुए "चिंता" जताई थी। प्रखंड ३७० की पलटने को "अवैध और एकतरफा" कहकर, समूह ने इसके वापस लेने की मांग की थी।
"भारत ने इस्लामिक सहयोग संगठन (ओआईसी) के महासचिवालय द्वारा जारी बयान को अस्वीकार किया है। यह न केवल महा जिज्ञासु बल्कि दुरुपयोगी भी है," एमईए के अधिकारी प्रवक्ता अरिंदम बागची ने ओआईसी महासचिवालय द्वारा जारी बयान के संबंध में मीडिया प्रश्नों के बाद मजबूत भाषा में कहा।
"यह किसी भी मूलविद्रोही और सीमा-पार आतंकवाद के अविश्वसनीय संचालन के आदेश पर भारत निवासियों की मान्यता कम करने की कोशिश करने वाले ओआईसी द्वारा किया जाता है, इसलिए इसकी कार्रवाई और भी संदिग्ध हो जाती है।" मजबूत तरीके से उत्तर देते हुए, एमईए प्रवक्ता ने पाकिस्तान के पहल के संदर्भ में एक पर्दाफाश कही।
एक ऐतिहासिक निर्णय के तहत, भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (11 दिसंबर, 2023) को पूर्वी कश्मीर राज्य पर विशेष स्थान से संबंधित ३७० अनुच्छेद को समाप्त करने के सेंट्रल सरकार के निर्णय को समर्थन करते हुए। यह संघीय न्यायाधीश डीवाई चंदरचूड़ और न्यायाधीशों संजय किशन काल, संजीव खन्ना, बीआर गवाई और सूर्य कांत के द्वारा एकमत से हाथरस थोक न्यायालय द्वारा समर्थित किया गया था। इस प्रकार यह निर्णय लिया गया कि यह अस्थायी प्रावधान था।
"हम कहते हैं कि अनुच्छेद ३७० अस्थायी प्रावधान है। इसका उद्भव अवसरों की वजह से, जब तक राज्य के संविधान समिति गठित न हो गई थी और इंटरवनिंग प्रावधान संयम की क्षमता पर लगान नहीं की जा सकती थी, तब तक एक अंतरिम व्यवस्था के लिए एकांतरिक व्यवस्था प्रदान करने के लिए इसकी प्रविधि की जाती थी, और संविधान को स्वीकृत करने के लिए राष्ट्रपति द्वारा आदेश प्रमाणित करने के लिए। दूसरा, यह एक अस्थायी उद्देश्य के लिए था, राज्य में युद्धीय स्थितियों के कारण विशेष परिस्थितियों के दृष्टिगत होने के कारण, " अदालत ने कहा।
विधिक मंजूरी के प्रमाणित होने के बाद ही सरकार का निर्णय लिया जा सकता है कि जम्मू और कश्मीर राज्य के पास आईओए (एक्सेसन इंस्ट्रुमेंट) के क्रियान्वयन और 25 नवंबर, 1949 को जारी प्रस्तावना के पश्चात राष्ट्रीय संघ का संविधान अपनाने के बाद कोई राष्ट्रीयता का तत्त्व नहीं बना रखा है।
विदेश मंत्रालय ने बुधवार (13 दिसंबर, 2023) को इस्लामिक सहयोग संगठन (ओआईसी) को भारतीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा आलेख ३७० पर की गई निर्णय की आलोचना के लिए "महा जिज्ञासु एवं दुरुपयोगी" कहा।
ओआईसी ने 2019 में प्रखंड ३७० को निरस्त करने के 2019 वाले राष्ट्रपति आदेश पर सुप्रीम कोर्ट के विचार प्रकट करते हुए "चिंता" जताई थी। प्रखंड ३७० की पलटने को "अवैध और एकतरफा" कहकर, समूह ने इसके वापस लेने की मांग की थी।
"भारत ने इस्लामिक सहयोग संगठन (ओआईसी) के महासचिवालय द्वारा जारी बयान को अस्वीकार किया है। यह न केवल महा जिज्ञासु बल्कि दुरुपयोगी भी है," एमईए के अधिकारी प्रवक्ता अरिंदम बागची ने ओआईसी महासचिवालय द्वारा जारी बयान के संबंध में मीडिया प्रश्नों के बाद मजबूत भाषा में कहा।
"यह किसी भी मूलविद्रोही और सीमा-पार आतंकवाद के अविश्वसनीय संचालन के आदेश पर भारत निवासियों की मान्यता कम करने की कोशिश करने वाले ओआईसी द्वारा किया जाता है, इसलिए इसकी कार्रवाई और भी संदिग्ध हो जाती है।" मजबूत तरीके से उत्तर देते हुए, एमईए प्रवक्ता ने पाकिस्तान के पहल के संदर्भ में एक पर्दाफाश कही।
एक ऐतिहासिक निर्णय के तहत, भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (11 दिसंबर, 2023) को पूर्वी कश्मीर राज्य पर विशेष स्थान से संबंधित ३७० अनुच्छेद को समाप्त करने के सेंट्रल सरकार के निर्णय को समर्थन करते हुए। यह संघीय न्यायाधीश डीवाई चंदरचूड़ और न्यायाधीशों संजय किशन काल, संजीव खन्ना, बीआर गवाई और सूर्य कांत के द्वारा एकमत से हाथरस थोक न्यायालय द्वारा समर्थित किया गया था। इस प्रकार यह निर्णय लिया गया कि यह अस्थायी प्रावधान था।
"हम कहते हैं कि अनुच्छेद ३७० अस्थायी प्रावधान है। इसका उद्भव अवसरों की वजह से, जब तक राज्य के संविधान समिति गठित न हो गई थी और इंटरवनिंग प्रावधान संयम की क्षमता पर लगान नहीं की जा सकती थी, तब तक एक अंतरिम व्यवस्था के लिए एकांतरिक व्यवस्था प्रदान करने के लिए इसकी प्रविधि की जाती थी, और संविधान को स्वीकृत करने के लिए राष्ट्रपति द्वारा आदेश प्रमाणित करने के लिए। दूसरा, यह एक अस्थायी उद्देश्य के लिए था, राज्य में युद्धीय स्थितियों के कारण विशेष परिस्थितियों के दृष्टिगत होने के कारण, " अदालत ने कहा।
विधिक मंजूरी के प्रमाणित होने के बाद ही सरकार का निर्णय लिया जा सकता है कि जम्मू और कश्मीर राज्य के पास आईओए (एक्सेसन इंस्ट्रुमेंट) के क्रियान्वयन और 25 नवंबर, 1949 को जारी प्रस्तावना के पश्चात राष्ट्रीय संघ का संविधान अपनाने के बाद कोई राष्ट्रीयता का तत्त्व नहीं बना रखा है।