सभी सदस्यों के सहमति से, न्यायाधीशों का निर्णय हुआ है कि केंद्र सरकार द्वारा जम्मू और कश्मीर के लिए धारा 370 को हटाने का निर्णय बरकरार रखा जाये।
ऐतिहासिक फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार (11 दिसंबर 2023) को 2019 में केंद्र सरकार द्वारा संविधान के धारा 370 को रद्द करने का फैसला स्वीकार किया, जिसमें पूर्व जम्मू-कश्मीर राज्य को विशेष स्थान दिया जाता था।
 
संविधान बेंच के मुताबिक, भारतीय मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायाधीश संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बीआर गवई और सूर्या कांत के मेल के मुताबिक, संविधान की धारा 370 को रद्द करने का फैसला संवैधानिक रूप से सहमति से किया गया।
 
संविधान बेंच ने तीन फैसले दिए। एक फैसला संविधान बेंचद्वारा छड़ी गई। प्रमुख न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने खुद, न्यायाधीश गवई और न्यायाधीश कांत की ओर से भावी हस्तांतरण दिए हैं। न्यायाधीश कौल और खन्ना ने संवैधानिक सहमति के अलावा अलग सुसंगतिपूर्ण फैसले लिखे हैं।
 
तारीख के 25 नवंबर, 1949 को संविधान को अपनाने से पहले आईओए (संबंध इंडेक्शन) के अधिष्ठान की प्रयाशा के बाद संप्रभूत कश्मीर राज्य के पास संप्रभूतता का कोई तत्व नहीं है और वह संविधानिक छाप की जाने वाली ड्यू प्रगति के अंतर्गत नहीं जम्मू और कश्मीर (जेके) में युद्धावस्था के स्पेशल परिस्थितियों के कारण साउथा-साउनाथा रूप हरकाल है।
 
इस संदर्भ में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय सरकार के धारा 370 हटाने के कदमों को चुनौती देने वाले कई याचिकाएं खारिज कीं। संविधान बेंच ने कहा है कि धारा 370 युद्धावस्था के कारण मार्गरक हो गयी।
 
"हम कहते हैं कि धारा 370 एक अस्थायी प्रावधान है। यह त्रांसिटनल उद्देश्यों को पूरा करने के लिए प्रस्तुत किया गया था, ताकि राज्य की संघीय विधायिका के बहार, उससे पूर्व वस्तुक प्रतिनिधित्व के आधारों से कोई निर्णय ले सकता हूँ और संविधान को अप्रमाणिक करने के लिए भराई गई थी। सेकंड, यह एक अस्थायी उद्देश्य के लिए, एक अंतरिम व्यवस्था थी, जम्मू और कश्मीर में युद्धावस्था के सांघी परिस्थितियों के कारण विशेष परिस्थितियों के दृष्टिकोण से, मामले में कहा गया।" न्यायालय ने कहा।
 
इसके अतिरिक्त, सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी दरखास्त किया कि नवंबर 25, 1949 को इंडिया 2023 के लिए भारतीय संविधान को मनाए जाने की प्रथा के बाद जम्मू और कश्मीर राज्य ने संप्रभूतता का कोई तत्व नहीं संजोया है। 
 
"जम्मू और कश्मीर राज्य में 'आंतरिक संप्रभूतता' नहीं है, जो देश के अन्य राज्यों द्वारा आनंदित की गई शक्तियों और प्रिविलेजेज से अलग होती है। धारा 370 सममित्रक संघीयता की एक विशेषता थी और स्वराज नहीं," न्यायालय ने कहा।
 
सर्वोच्च न्यायालय ने जम्मू और कश्मीर विभाजन अधिनियम, 2019 की वैधता पर कोई फैसला नहीं दिया, जिसने पूर्व राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेश, जम्मू और कश्मीर और लदख में विभाजित किया था।
 
"सॉलिसिटर जनरल का टिप्पणी था कि जम्मू और कश्मीर को राज्यत्व पुनः प्राप्त करने की व्यवस्था होगी। इस टिप्पणी के कारण, हम यह नहीं मानते हैं कि क्या संविधानिक संवाद का कानूनी कारण कुछ अमान्य था,"न्यायालय ने कहा।
 
हालांकि, उच्चतम न्यायालय ने निर्देश दिया कि मतदाता आयोग को 30 सितंबर  2024 तक धारा 14 के अंतर्गत गठित जम्मू और कश्मीर के विधानसभा के लिए चुनाव आयोजित करने की कदम उठाए जाएंगे।
 
"राज्यत्व की पुनर्स्थापना को जल्द से जल्द, मामले में संभवतः संभवतः संपन्न किया जाएगा," सर्वोच्च न्यायालय ने कहा।