La réaction de l'Inde est intervenue après que le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme Volker Turk ait fait référence à la situation au Manipur et au Cachemire dans sa mise à jour mondiale à la 58ème session du Conseil des droits de l'homme à Genève.
L'Inde a vivement réagi lundi aux remarques du haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Volker Turk, sur la situation au Cachemire et au Manipur.
 
Qualifiant de « infondées et sans fondement » les commentaires du haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme sur le Cachemire et le Manipur, le représentant permanent de l'Inde auprès des Nations Unies à Genève, Arindam Bagchi, a critiqué le rapport pour avoir désigné le Jammu et le Cachemire comme le Cachemire.
 
Il a déclaré : « Rien n'illustre mieux cette divergence que la référence passagère au Jammu et au Cachemire, qualifiés de façon erronée de Cachemire. »
 
Bagchi a déclaré que cette déformation a eu lieu alors que la région a connu des améliorations notables en matière de paix et de développement.
 
« C'est ironique dans une année qui s'est démarquée par l'amélioration de la sécurité de la région, une participation record aux élections provinciales, un tourisme en plein essor et une croissance rapide des infrastructures », a déclaré le représentant permanent de l'Inde auprès des Nations Unies à Genève.
 
Sa vive réaction est intervenue après que le haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Volker Turk, a mentionné l'Inde et fait référence à la situation au Manipur et au Cachemire dans son rapport mondial à la 58ème session du Conseil des Droits de l'Homme à Genève.
 
« Comme l'Inde a été mentionnée par son nom, permettez-moi de commencer par souligner que la plus grande démocratie du monde continue d'être une société saine, dynamique et pluraliste. Les commentaires infondés et sans fondement de la mise à jour contrastent de manière flagrante avec les réalités du terrain », a déclaré Bagchi.
 
Le représentant permanent de l'Inde auprès de l'ONU à Genève a affirmé que le peuple indien a « à maintes reprises prouvé le caractère erroné de ces préoccupations mal placées à notre sujet » et que « nous demanderions une meilleure compréhension de l'Inde et de notre éthos civilisationnel de diversité et d'ouverture, qui continuent de définir notre espace civique robuste et souvent cacophonique. »
 
Insistant sur le fait que la mise à jour mondiale nécessite des informations « authentiques », le diplomate indien a déclaré que « à un niveau plus général, nous sommes préoccupés par les simplifications excessives de la mise à jour mondiale concernant des questions complexes, par des remarques générales et généralisées, par l'utilisation de terminologies vagues et par la sélection apparente de situations. »
 
« Le haut-commissaire a perçu un malaise omniprésent, mais nous soutiendrions qu'un élément clé pour y remédier est un regard long et dur dans le miroir de la part du bureau du haut-commissaire », a déclaré Bagchi.