La reacción de India llegó después de que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, se refirió a la situación en Manipur y Cachemira en su actualización global para la 58ª sesión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra.
India el lunes expresó una fuerte objeción a las observaciones del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, sobre las situaciones en Cachemira y Manipur.
 
Calificando el comentario del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos sobre Cachemira y Manipur como “infundado y sin base”, el Representante Permanente de India ante las Naciones Unidas en Ginebra, Arindam Bagchi, criticó el informe por referirse a Jammu y Cachemira como Cachemira.
 
Dijo, “Nada ilustra más esta divergencia que la referencia pasajera a Jammu y Cachemira, erróneamente referida como Cachemira.”
 
Bagchi dijo que esta tergiversación ocurrió en un momento en que la región había presenciado notables mejoras en la paz y el desarrollo.
 
“Es irónico en un año que se destacó por la mejora de la seguridad de la región, la participación récord de votantes en las elecciones provinciales, el auge del turismo y el rápido crecimiento de la infraestructura,” dijo el Representante Permanente de India ante las Naciones Unidas en Ginebra.
 
Su fuerte reacción llegó después de que el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Volker Turk, mencionara a India y se refiriera a la situación en Manipur y Cachemira en su actualización global para la 58ª sesión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra.
 
“Como se mencionó a India por su nombre, permítanme comenzar enfatizando que la democracia más grande del mundo continúa siendo una sociedad saludable, vibrante y pluralista. Los comentarios infundados y sin base en la actualización contrastan ostensiblemente con las realidades en el terreno,” dijo Bagchi.
 
El Representante Permanente de India ante la ONU en Ginebra dijo que el pueblo de India ha "demostrado repetidamente que tales preocupaciones desubicadas sobre nosotros son incorrectas" y "instaríamos a una mejor comprensión de la India y nuestro ethos civilizacional de diversidad y apertura, que continúan definiendo nuestro robusto y a menudo ruidoso espacio cívico".
 
Manteniendo que la actualización global necesita información “auténtica”, el enviado indio dijo “a un nivel más amplio, nos preocupa las simplificaciones excesivas de la actualización global de temas complejos, comentarios generalizados y amplios, el uso de terminología vaga y la aparente selección de situaciones”.
 
“El Alto Comisionado ha percibido una inquietud generalizada, pero sugeriríamos que un elemento clave para abordar esto es una mirada larga y dura al espejo por parte de la Oficina del Alto Comisionado,” dijo Bagchi.