No hay lugar para la complacencia en la diplomacia entre India y Japón, dijo EAM S Jaishankar
El Ministro de Asuntos Exteriores, S Jaishankar, dijo que incluso cuando Nueva Delhi y Tokio están trabajando de cerca en política mundial, incluyendo organizaciones multilaterales, las relaciones entre personas de ambos países quedan rezagadas y deben ser abordadas.
 
"Trabajamos bien juntos en política mundial, incluso recientemente en las organizaciones multilaterales. Sin embargo, las relaciones entre personas se quedan atrás y claramente necesitan mayor atención," dijo Jaishankar en su discurso en el Foro de Nikkei sobre la Asociación Estratégica India-Japón en Tokio el viernes.
 
Dijo que ha escrito dos libros donde ha destacado la relevancia de los lazos entre India y Japón. En su primer libro "The India Way", dijo que habló sobre la futura posición de Japón como un gran enigma ya que "traerá de vuelta al cálculo de seguridad global a una gran economía con enormes capacidades tecnológicas."
 
Jaishankar dijo que en este libro, también se ha centrado en el tema marítimo donde se están produciendo muchos cambios en términos de nuevos equilibrios marítimos. 

El MAE dijo en este libro, también ha planteado problemas relacionados con la conectividad.

 “India fue el primer país en mostrar claridad estratégica con respecto a las iniciativas contemporáneas. Hicimos un llamado público a que las iniciativas de conectividad deben ser colaborativas, transparentes, viables y respetuosas con la soberanía. Francamente, la mayoría del mundo vacilaba en este aspecto en ese momento. El tiempo y la experiencia los han hecho recapacitar, pero no sin un costo,” dijo Jaishankar.  

En su segundo libro "Why Bharat Matters", el MAE Jaishankar dijo que ha abordado la relación India-Japón desde la perspectiva del Quad. 

Con respecto a la iniciativa, considerada como la idea original del ex Primer Ministro japonés Sinzo Abe, dijo "Una pregunta que ha intrigado a muchos observadores es, ¿por qué el Quad fracasó en 2007 pero tuvo éxito en 2017 y en adelante? La respuesta, por supuesto, es que en 2007, ninguna de las partes estaba dispuesta a invertir el capital necesario, el capital político, para que eso sucediera."
 
"Con la posible excepción de algunas voces en Japón, ninguno de ellos tenía una buena lectura de cómo se desarrollarían los acontecimientos en el Indo-Pacífico durante la próxima década. En 2017, estábamos claramente mucho más sabios como resultado de los eventos intermedios. Pero incluso esto no es una respuesta completa en sí misma," añadió.
 
El MAE dijo que el acuerdo Quad se volvió viable y sostenible porque entre 2008 y 2017, la relación bilateral de India con los EE.UU., Japón y Australia cambió drásticamente.
 
Sin embargo, dijo que no hay espacio para la complacencia en la diplomacia entre India y Japón. "Advertiría fuertemente que no hay espacio para la complacencia en la diplomacia. Las relaciones necesitan ser atendidas continuamente en varios niveles. También necesitan ser constantemente renovadas. Siempre habrá nuevas complejidades pero igualmente, nuevas oportunidades. Así es como India y Japón deben acercarse el uno al otro hoy," dijo Jaishankar.