La paridad en la presencia diplomática mutua está justificada por la continua interferencia de Canadá en los asuntos internos de India, según el MEA.
No ha habido violación de las normas internacionales al pedir a Canadá que retire a sus diplomáticos de Nueva Delhi para lograr una paridad en la presencia diplomática mutua, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores (MEA) el viernes (18 de octubre de 2023).

Según el MEA, esta paridad en números se justifica por el número mucho mayor de diplomáticos canadienses en India y su continua interferencia en los asuntos internos de India.

La reacción del MEA se produjo después de que medios de comunicación citaran a la ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Melanie Joly, diciendo que India había revocado la inmunidad diplomática de 41 diplomáticos en una medida que ella afirmó era "contraria al derecho internacional".

Refiriéndose a la declaración del Gobierno de Canadá el 19 de octubre con respecto a la presencia diplomática canadiense en India, el MEA dijo: "El estado de nuestras relaciones bilaterales, el número mucho mayor de diplomáticos canadienses en India y su continua interferencia en nuestros asuntos internos justifican una paridad en la presencia diplomática mutua en Nueva Delhi y Ottawa", dijo el MEA.

Según el MEA, India ha estado en contacto con el lado canadiense durante el último mes para acordar los detalles y las modalidades de su implementación.

"Nuestras acciones para implementar esta paridad son totalmente consistentes con el Artículo 11.1 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que establece lo siguiente: En ausencia de un acuerdo específico sobre el tamaño de la misión, el Estado receptor puede exigir que el tamaño de una misión se mantenga dentro de límites considerados razonables y normales, teniendo en cuenta las circunstancias y condiciones en el Estado receptor y las necesidades de la misión en particular", dijo el MEA, agregando que rechaza cualquier intento de presentar la implementación de la paridad como una violación de las normas internacionales.

Una disputa diplomática se desencadenó entre India y Canadá después de que el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, hiciera acusaciones el 18 de septiembre de 2023 sobre la posible participación de India en la muerte del líder sij pro-Khalistan Hardeep Singh Nijjar en junio. Nijjar había sido designado como terrorista por India. Canadá expulsó a un diplomático indio al día siguiente.

India respondió expulsando a un diplomático canadiense de alto rango por "actividades anti-India". En la conferencia de prensa semanal del 21 de septiembre de 2023, el portavoz del MEA, Arindam Bagchi, dijo que India había informado al Gobierno de Canadá que debería haber una paridad en la fuerza de su presencia diplomática mutua. "Su número es mucho más alto que el nuestro en Canadá... Supongo que habrá una reducción por parte de Canadá", declaró.

India también acusó a Canadá de proporcionar refugio seguro a aquellos buscados por cargos de terrorismo. "Se proporciona refugio seguro en Canadá, queremos que el gobierno canadiense deje de hacerlo y tome medidas contra aquellos que tienen cargos de terrorismo o los envíe aquí para enfrentar la justicia... Hemos solicitado tanto extradiciones como asistencia con más de 20-25 individuos a lo largo de los años, pero la respuesta no ha sido útil en absoluto", afirmó Bagchi.