في قرار بالإجماع، يؤيد المحكمة العليا قرار الحكومة المركزية بإلغاء المادة 370 لجامو وكشمير
في قرار تاريخي، أيدت المحكمة العليا في الهند يوم الاثنين (11 ديسمبر 2023) قرار الحكومة المركزية لعام 2019 بإلغاء المادة 370 من الدستور التي منحت وضعًا خاصًا لولاية جامو وكشمير السابقة.
تمت الموافقة بالإجماع من قبل مجلس الدستور الرئيسي المؤلف من رئيس المحكمة العليا دي واي تشاندراشيك والقضاة سانجاي كيشان كاول وسانجيف خانا وبي. آر. غافاي وسوريا كانت بحجة أنها كانت إجراءً مؤقتًا.
أصدرت مجلس الدستور ثلاثة أحكام. وكتب رئيس المحكمة العليا تشاندراشيك قرارًا بناءً على طلبه وبالنيابة عن نفسه والقاضي غافاي والقاضي كانت. وكتب القضاة كاول وخانا أحكام توافقية منفصلة.
في هذه الأحكام، التي صدرت في دفعة من العرائض التي تطعن في تحرك الحكومة المركزية لحذف المادة 370، أكدت المحكمة العليا في الهند أن المادة 370 تم وضعها بنصفها في ظل ظروف الحرب في جامو وكشمير.
"نؤكد أن المادة 370 هي إجراء مؤقت. تم إدخالها لخدمة الأغراض الانتقالية، لتوفير ترتيب مؤقت حتى تشكل الجمعية التأسيسية للولاية ويمكن أن تتخذ قرارًا بشأن الكفاءة التشريعية للاتحاد في المسائل غير المبينة في صك الانضمام ولتصديق الدستور. ثانيًا، كانت لغرض مؤقت، ترتيب مؤقت، في ضوء الظروف الخاصة بسبب ظروف الحرب في الولاية"، قالت المحكمة.
بالإضافة إلى ذلك، لاحظت المحكمة العليا أيضًا أن ولاية جامو وكشمير ليس لديها أي عنصر سيادة بعد تنفيذ صك الانضمام وإصدار الإعلان بتاريخ 25 نوفمبر 1949 الذي تمت به اعتماد دستور الهند.
"ولاية جامو وكشمير لا تحتفظ بـ 'السيادة الداخلية' التي تتم تمييزها عن القوى والامتيازات التي تتمتع بها الدول الأخرى في البلاد. كانت المادة 370 ميزة للفيدرالية غير المتماثلة وليست السيادة"، قالت المحكمة.
لم تصدر المحكمة العليا قرارًا بشأن صحة قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير لعام 2019 الذي قسم الولاية السابقة إلى وحدتين إتحاديتين، جامو وكشمير ولاداخ.
"يقدم المحامي العام المقترح بأن الحكمة ستُستعاد لجامو وكشمير. نظرًا لهذا الطرح، لا نجد ضرورة لتحديد ما إذا كان قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير لعام 2019 صالحًا"، قالت المحكمة.
ومع ذلك، أوجبت المحكمة أيضًا اتخاذ إجراءات من قبل الهيئة الانتخابية في الهند لإجراء انتخابات لجمعية جامو وكشمير التشريعية التي شكلت بموجب القسم 14 من قانون إعادة التنظيم قبل 30 سبتمبر 2024.
"يجب استعادة الحكم الذاتي في أقرب وقت ممكن"، قالت المحكمة العليا.
تمت الموافقة بالإجماع من قبل مجلس الدستور الرئيسي المؤلف من رئيس المحكمة العليا دي واي تشاندراشيك والقضاة سانجاي كيشان كاول وسانجيف خانا وبي. آر. غافاي وسوريا كانت بحجة أنها كانت إجراءً مؤقتًا.
أصدرت مجلس الدستور ثلاثة أحكام. وكتب رئيس المحكمة العليا تشاندراشيك قرارًا بناءً على طلبه وبالنيابة عن نفسه والقاضي غافاي والقاضي كانت. وكتب القضاة كاول وخانا أحكام توافقية منفصلة.
في هذه الأحكام، التي صدرت في دفعة من العرائض التي تطعن في تحرك الحكومة المركزية لحذف المادة 370، أكدت المحكمة العليا في الهند أن المادة 370 تم وضعها بنصفها في ظل ظروف الحرب في جامو وكشمير.
"نؤكد أن المادة 370 هي إجراء مؤقت. تم إدخالها لخدمة الأغراض الانتقالية، لتوفير ترتيب مؤقت حتى تشكل الجمعية التأسيسية للولاية ويمكن أن تتخذ قرارًا بشأن الكفاءة التشريعية للاتحاد في المسائل غير المبينة في صك الانضمام ولتصديق الدستور. ثانيًا، كانت لغرض مؤقت، ترتيب مؤقت، في ضوء الظروف الخاصة بسبب ظروف الحرب في الولاية"، قالت المحكمة.
بالإضافة إلى ذلك، لاحظت المحكمة العليا أيضًا أن ولاية جامو وكشمير ليس لديها أي عنصر سيادة بعد تنفيذ صك الانضمام وإصدار الإعلان بتاريخ 25 نوفمبر 1949 الذي تمت به اعتماد دستور الهند.
"ولاية جامو وكشمير لا تحتفظ بـ 'السيادة الداخلية' التي تتم تمييزها عن القوى والامتيازات التي تتمتع بها الدول الأخرى في البلاد. كانت المادة 370 ميزة للفيدرالية غير المتماثلة وليست السيادة"، قالت المحكمة.
لم تصدر المحكمة العليا قرارًا بشأن صحة قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير لعام 2019 الذي قسم الولاية السابقة إلى وحدتين إتحاديتين، جامو وكشمير ولاداخ.
"يقدم المحامي العام المقترح بأن الحكمة ستُستعاد لجامو وكشمير. نظرًا لهذا الطرح، لا نجد ضرورة لتحديد ما إذا كان قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير لعام 2019 صالحًا"، قالت المحكمة.
ومع ذلك، أوجبت المحكمة أيضًا اتخاذ إجراءات من قبل الهيئة الانتخابية في الهند لإجراء انتخابات لجمعية جامو وكشمير التشريعية التي شكلت بموجب القسم 14 من قانون إعادة التنظيم قبل 30 سبتمبر 2024.
"يجب استعادة الحكم الذاتي في أقرب وقت ممكن"، قالت المحكمة العليا.
اتصل بنا
اشترك معنا


Contact Us
Subscribe
News Letter 
