لقد تمت ادعاءات إيريدينتية من قبل الصين على الأراضي والموارد المجاورة لها بذريعة أو أخرى من أجل استعادتها في النهاية.
يتبع القيادة الصينية ما كان يقوله مؤسس حزبها الشيوعي ماو تسي تونغ - "لا تدع جارك ينام بشكل طبيعي."  لذلك ، وباتباع هذه المبدأ ، كانت الصين تطرح مطالب ايريدينتيست وتزعج معظم جيرانها بذريعة أو أخرى من أجل المطالبة أو حتى الاستيلاء على الأراضي والموارد الأحادية.

كانت هذه هي الحالة في جزر بحر الصين الجنوبي وبحر الصين الشرقي المتنازع عليها. تظهر التعجرف الصيني بشكل أكثر وضوحًا في مناطق حدود الهند والصين. عندما كانت معدلات النمو الاقتصادي للصين ضئيلة ، كان الرئيس الوزراء زاو إنلاي مستعدًا للاعتراف خلال زيارته إلى دلهي في عام 1960 أن جنوب خط مكمون (أروناشال براديش الحالية) هي جزء من الهند مقابل الحصول على منطقة أكساي تشين.

الآن أصبح التنين يهز ذيله بقوة بعد أن أصبح الاقتصاد الثاني الأكبر في العالم. ليس لديه حدود لمراقبتها. سابقا، كانت الصين تعتبر مناطق الحدود بين الهند والصين "متنازعة" الطبيعة التي تحتاج إلى المحادثات لحلها بدلا من الحرب. ومع ذلك ، تغيرت تلك النبرة وأصبحت بكين تستخدم المواقف الدبلوماسية الجبرية أو حتى استعدادات الحرب لحل النزاع.

الخطوة الحكيمة للصين بشأن أروناشال براديش

كانت الصين تتطلع إلى أروناشال براديش منذ عام 1986 ، عندما نشرت مجموعة التفكير التابعة لوزارة الخارجية الصينية مقالًا لجينج هوي يدعي أن هذه المنطقة "أكثر أهمية" لبلاده، في الآونة الأخيرة كانت الصين تدفع بزاوية السيادة بقوة أكبر ، حتى على حافة تجمع الآلاف من الجنود على الحدود مع الهند.

على الأقل منذ عام 2003 ، كانت بكين تعتبر أروناشال براديش "تبت الجنوبي" (Zangnan). بتعريف التبت بأنها مصلحتها "الأساسية" من قبل المستشار الدولي الحيني داي بينغو ، من الناحية اللاحقة ، أصبح التبت "الجنوبي" المزعوم الآن مصلحة أساسية للصين يجب الدفاع عنها بالقوات العسكرية.

في تشرين الثاني / نوفمبر 2006 ، قال السفير الصيني آنذاك سون يوكسي للمرة الأولى أن "المنطقة بأكملها" جنوب خط مكمون تعتبر "أرض متنازع عليها". منذ ذلك الحين ، بدأت الصين تدعي أن المنطقة بأكملها تعود لها. بدأت آلية الدعاية الصينية تعمل بكامل طاقتها لتقديم الخطة الجديدة "لتعزيز الوطنية".

ومع ذلك، نظرا لأن الهند كانت قد طورت وعززت المنطقة منذ عام 1951 ، وكانت تكلفة أي تصعيد عسكري عالية للغاية بالنسبة للصين منذ حادث سامدورونج شو في عام 1987 ، بدأت الصين "حرب الثلاثية" المكثفة ، أي وسائل الإعلام ، والحرب النفسية والقانونية ضد الهند.

لعبة تغيير الصين لأسماء الأماكن في أروناشال براديش

أولاً ، بدأت الصين في تغيير أسماء الأماكن في أروناشال براديش. غيرت وزارة الشؤون المدنية الصينية أسماء أكثر من 50 مكانًا في أروناشال براديش أربع مرات - 6 أماكن في 18 أبريل 2017 ، 15 في 29 ديسمبر 2021 ، 11 في 2 أبريل 2023 و 30 مكانًا في 30 مارس 2024.

منذ شباط / فبراير 2010 ، أصبح باحث صيني هاو شاوغوانغ في  معهد الرسم البياني وعلم الجيوفيزياء التابع للأكاديمية الصينية للعلوم ، ينشر مقالات مستندة إلى بحوثه حول المعالم الجغرافية في أروناشال براديش بقصد تغيير أسماء الأماكن , حيث لم تكن خريطة الصين لعام 2002 تحتوي إلا على 6 أسماء صينية فقط لأروناشال براديش بأكملها.

من القيل إنه بعد 15 عامًا من أبحاث هاو ، والعمل الميداني ، الخرائط البيانية ، علم الأسماء الجغرافية ، الجغرافيا ، الرسم البياني ، الأثنوغرافيا ، والتاريخ ، تطورت طريقة شاملة لتغيير أسماء الأماكن في أروناشال براديش. كانت النية الأولية هي توفير أسماء بديلة للأماكن لأن لم تكن الخرائط الصينية الحالية تحتوي على أي أسماء.

في 2 نيسان / أبريل 2023 ، أعادت الصين تسمية 11 مكانا في أروناشال براديش. في هذه الجولة ، كانت الصين تنوي "ترقية" التسلسل الإداري للـ "سهولة التحكم." من هنا "قامت الصيت بترقية" وحدتين إداريتين في الهند لتصبح منظمات على مستوى المدينة.

تعليقا على هذا، قال معلق في "تبت أون لاين" في 23 أبريل 2023 أن "إذا واصلت الحكومة الهندية الذهاب أكثر وأكثر في الطريق الخطأ ، ستنتهي في النهاية بـ" سرقة الدجاج ولكن خسارة الرز "."

وقعت الجولة الأخيرة من التغيير في 30 مارس 2024 ، حين تم استهداف 30 مكانًا - بما في ذلك حوالي 11 مكانًا يعيش فيها الناس ويصوتون في الانتخابات الهندية.

لم تجري مناطق الصين المسيطرة عليها ، من الضروري القول ، أبدا انتخابات شعبية وتنافسية. علق معلق يدعى "كوروليف" على هذه الجولة من التسمية وقال إن أفعال الصين هي "إعلان مباشر للسيادة."

بالإضافة إلى ذلك، عن طريق تغيير أماكن الأسماء ، كإجراء طويل الأمد ، "الصين تقوم بالفعل بتحضيرات أكثر كفاءة لاستعادة ما خسرته."

تعلقا على هذه الأربعة مرات من تغيير أسماء الأماكن في أروناشال براديش، مع أزمة دوخلام في عام 2017 ، غالوان في 2020 وغيرها من حوادث الحدود ، قال سون كسوين إن هذا "هو نهج خطوة بخطوة و منظم لمسألة استعادة منطقة التبت الجنوبية ، بدلا من نهج مباشر مثل الهند."

وعلاوة على ذلك ، حيث يصف الولايات المتحدة بأنها "تناقض أساسي" للصين لحله الآن، يقترح سون أن "الحرارة [التي تمارسها الصين على الهند] يجب أن لا تكون كبيرة جداً ، مما يتسبب في تصعيد الصراعات الثانوية إلى صراعات رئيسية. لذا ، في هذه المسألة ، يكون الرد أكثر ملاءمة مع التسمية الإضافية. بكلمة واحدة ، مع صراع بين الصين والولايات المتحدة لا يزال غير مقرر ما زالت الولايات المتحدة تحافظ على موقف عالي الضغط ضد الصين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. إذا تدهورت الوضع الجغرافي السياسي في جنوب آسيا أكثر ، فإن ذلك سيضع الصين في موقف سلبي جدا."

بالنسبة للسؤال لماذا لم تحل الصين القضية بالوسائل العسكرية بدلا من محاولة "النهج الهادئ" ، قال أحد المعلقين "ستؤدي المطالبات حول النزاعات الإقليمية بين البلدين المجاورين حتماً إلى صراع القوى بين الطرفين. السياسات الوطنية للمدى المتوسط والطويل هي : أولاً ، التركيز على الاتجاه الجنوبي الشرقي لاستكمال القضية العظيمة للإعادة ، ثانيًا ، هناك هدفين يجمعان بينهما المائة لإكمال النهضة العظيمة للأمة.  لذا ، بدلاً من دعم هذه السياسة الجنوبية الغربية المتطرفة ، يمكننا فقط إجراء تحضيرات متينة في المرحلة المبكرة ، بما في ذلك التفاوض ، واحتلال المرتفعات الأخلاقية على الصعيد الدولي. التفاوض هو المرحلة الأمامية ، والمرحلة الخلفية تعتمد على القوة الوطنية ، وبخاصة القوة العسكرية ، للانتظار للظروف المواتية.  مواقيت ، خطوة أو أكثر من الحركات الذكية لاستعادة! "

الخاتمة

تتضح الآن نوايا الصين في إعادة تسمية الأماكن التي تخضع بالفعل للولاية الهندية الفعلية. لمواجهة تحركات الصين والتحرش بها ، بينما تعزز قدرات الردع التقليدية والاستراتيجية ، يجب أن تستكشف الهند الأنظمة القانونية الدولية ، تنظم اجتماعات ثنائية ومتعددة الأطراف مع جيران الصين المتضررين ، تتقاسم ممارسات إدارة الحدود وبيانات زيادة العبور عبر الحدود وتطور تدابير مضادة للتعامل بفعالية مع أي تلاسن حدودي ترتيب.